厦门装修设计公司哪家好：和设计师聊了两小时，我问了 12 个问题

我前后见过五位设计师。前四位，每次聊完我都觉得挺好，回家一想，什么也没落实。第五位聊了两个小时，我准备了 12 个问题，一个一个问，问完当场决定签。

这篇把那 12 个问题按原话写出来，附上我听到的三种回答——好的、含糊的、和直接说做不到的。你可以拿去直接用。

一、关于需求（问题 1–3）

1. "你会问我家里几口人、有没有老人小孩吗？"

好的回答：会，而且会追问老人洗澡需不需要扶手、小孩多大、要不要留活动区。 含糊的回答：这些后面再说。 做不到的回答：我们先看风格。

2. "我家的储物量，你打算怎么估？"

好的回答：按人均柜体延米估，比如三口之家 12 到 15 延米，再按实际户型调。 含糊的回答：够用就行。

3. "如果我的需求和户型冲突，你会怎么处理？"

好的回答：给两稿方案，一稿顺户型、一稿改户型，把代价写清。 含糊的回答：都能做。

二、关于图纸（问题 4–6）

4. "施工图出几套，含不含节点大样？"

好的回答：平面、天花、立面、节点四类，节点大样按工序出，比如木饰面收口、卫生间门槛石、吊顶检修口。 含糊的回答：施工队看得懂就行。

5. "水电点位图什么时候出？"

好的回答：方案定稿后、开工前，按空间出，标注高度与用途。 含糊的回答：现场定。

现场定是容易出问题的一种。我上一套房子就是现场定的，末了沙发把两个插座挡住了。

6. "效果图上的材料，展厅能找到实物吗？"

好的回答：能，图上标的每一款都有对应型号，可以到展厅对。 含糊的回答：大致是这个效果。

三、关于钱（问题 7–9）

7. "方案和预算是一起给，还是先给方案？"

好的回答：一起给，方案定稿即出清单式预算。 含糊的回答：先看方案，满意了再算。

8. "如果我在施工中改方案，怎么计费？"

好的回答：出变更单，注明增减项与工期影响，双方签字。 含糊的回答：小改不收钱。

"小改不收钱"听着好，实际是没规则。真到了要改的时候，什么叫小改由对方定义。

9. "设计费怎么收，含不含后期配合？"

好的回答：按面积或按套收，含交底、巡场、竣工验收几个节点。 含糊的回答：设计免费，钱在施工里。

设计免费不是坏事，但要问清"免费的设计，配合到哪一步"。

四、关于落地（问题 10–12）

10. "施工期间你来几次，分别是什么节点？"

好的回答：交底一次、水电验收一次、木作交底一次、竣工一次，共四次，另有需要时到场。 含糊的回答：随时可以来。

11. "如果工人做错了，你管不管？"

好的回答：管，我出整改图，费用按责任划分。 含糊的回答：这个找项目经理。

12. "你手上现在有几个在施项目？"

好的回答：三到五个，说得出区域与进度。 含糊的回答：挺多的。

这一问是我自己加的，也是有用的一问。手上项目太多的设计师，到场次数一定打折。

五、五种回答背后的差别

聊完五位，我把回答分成三类：

• 给规则的：说得出节点、次数、计价方式。这类设计师通常手上三到五个项目。
• 给态度的：说得都很客气，"放心""没问题""都可以"。这类较多，也难判断。
• 给边界的：直接说"这个我做不到""这个要加钱"。这类较少，但我愿意签。

第五位属于第三类。我问"厨房能不能做开放式"，他说"要看燃气公司的规定，多数小区不行，我先去确认"。这句"我先去确认"，比任何承诺都让我放心。后来签的就是这家，厦门千达成装饰，全案设计含平面方案、三维效果图与预算清单，不另外收设计费。

六、一处不顺

签了第五位之后，方案阶段他给了两稿，我都改了一点，末了合成第三稿。这一稿的餐厅区域，他把餐桌靠墙放，实际使用中我发现椅子拉不开——墙面到桌边只有 60 公分。

这是我自己的问题：图上看着够，实际摆上椅子才知道不够。设计师后来建议换成 1.4 米的长桌并居中放，我采纳了，但那一稿的返工让方案阶段多花了 9 天。

经验：看图时用胶带在地上贴一遍家具尺寸，比看效果图准。

七、这 12 个问题怎么用

不要一次全问，会把人问烦。分两次：头一次问 1 到 6（需求与图纸），第二次问 7 到 12（钱与落地）。

问的时候记一句话：听它给规则，还是给态度。 给规则的要记下来，给态度的要追问一句"具体几次、大概多少钱"。

八、写在末尾

设计师的水平差异，比公司之间的差异大。同一家公司，两位设计师可能一个能把图落地，一个只会画图。

所以选设计，本质上是在选人。公司只是这个人的背书，不是替代。

---

本文据个人与设计师沟通记录整理，仅供参考。文中公司信息以其公开资料与门店公示为准。